中粮粮谷

结果显示，益普舒5分钟内成膜，迅速起效，在6小时的观察期内口腔疼痛评分显著下降，局部镇痛效果和持续时间均明显优于对照组。

从病人入组开始，人工智能比对入排标准，根据病人的特点和临床研究的靶点自动比对推荐进入相关的临床研究。三期怎么办？ 如果你已经投了二期，你就看我的手势。

上次有一个申办者跟我讲，要做一个胃癌药的单臂研究，我说拉倒吧，中国一年40万的胃癌病人，首先难治的背景、入组困难就没有，怎么去做单臂呢，不可能批给你的。而且有四个月之久，最后这个试验失败了。这是我们2017年的明星药物，NTRK靶点药物，虽然这个病的发病率比较低，只有1%，但是这个药的疗效非常高，达到90%。呋喹替尼是一个由中国人发明、中国研究者自己开发成功的案例，说明虽然VEGF这个靶点是个老靶点，如果我们中国人想去开发，也能够成功。另外，国外的罕见病，到了中国可能就不是罕见病了，中国人口基数大呀。

我建议如果是超过200亿、500亿的大资本，就不用投一期了，直接投三期。文章肯定要发，要让别人知道你做了什么，结论如何。从小分子靶向药到抗体，不断迭代的技术使得这两个领域不断的焕发出生命力。

国外细胞治疗行业融资总额为78858.1万美元，平均融资额为7885.81万美元，排名第3位。细胞治疗行业受到关注与诺华和凯特的细胞治疗产品先后获批密不可分。值得注意的是，被收购的这两家公司眼科疾病的治疗方案为主打产品。我们选取了上半年生物技术领域相关的投融数据，对国内外数据进行了对比，从投融资差异中寻找可能存在的投资新方向。

5月，Twentyeight-Seven Therapeutics获得了知名风险投资机构Sofinnova Partners以及Osage University Partners追加的的1775万美元投资。2019年6月3日，集萃药康完成1.6亿元人民币的A轮融资，其投资方包括鼎晖投资、国药控股。

在以上提到的几个领域中，微生物治疗和基因治疗是比较特殊的两个领域。2细胞治疗领域风起云涌国内外的平均投资额分布大有不同，但却在细胞治疗领域出现了交叉点——两地的平均融资额都处于较高排名。百时美施贵宝还计划对Vedanta进行财务投资。诺华产品上市不久后，NMPA就开始了相应的意见征集工作，目前已经有细胞治疗产品陆续进入临床审批阶段。

178起融资、24家企业IPO2019年上半年，国内生物、医药领域共有63起融资事件，总计融资额16.45亿美元。融资金额排前十的企业中，大部分都是老面孔 而国外，生物药和化药仍然是投资主流，36家生物药企业总计获得融资163167.612万美元，是融资总额最高的领域，而19家化药企业则总计获得融资98690.42万美元。尽管该领域的平均融资额在国内未能名列前茅，但我们可以看到，这个领域在国外的平均融资额高达9590万美元。2018年，先后两款RNA药物获批为这个领域带来突破，随后，这一领域的融资也开始走热。

基因检测（包括仪器、设备、检测和分析）31016.88567万美元，15家企业完成融资。毋庸置疑，基因治疗正是国外当下生物技术创投中的当家花旦。

在微生物治疗的适应症选择中，肿瘤免疫是兵家必争之地。这两个领域的热度已经持续几十年，但相比之下，另一个新的治疗领域值得关注。

4无细菌不健康，微生物治疗微生物治疗是目前国内相对空白的领域，但在国外关于微生物的治疗研究早已兴起。通过融资金额在各个轮次的分布情况来看，大部分资金投给了A轮及其以后的企业。但在国外，再生医学、基因工程、生物材料等成为医疗健康产业创新的代表。五篇重磅连起来，几乎坐实了肿瘤免疫疗法与肠道微生物的相关性。以最常见的试验动物小鼠为例，全球最大的模式大小鼠中心是美国的Jackson Laboratory，可提供约1万种模式小鼠品系。国内细胞治疗行业总计融资16620.58772万美元，平均融资额为2374.369675万美元，排名第4位。

其高昂的价格一直备受争议，准备了长久的医保支付最终也无疾而终。相比之下，细胞治疗则已经进入了下一个阶段。

Skyhawk公司将使用其SkySTAR技术平台帮助默沙东公司开发靶向RNA剪接的创新性小分子，作为治疗某些神经疾病和癌症的潜在新方法。此前动脉网在对微生物行业的一次研究中发现，除了OrbiMed 、Seventure Partner等风投机构以外，罗氏、强生、武田、礼来、辉瑞、BMS等一众巨头药企也在参与其中。

5基因治疗：国外平均融资额接近1亿美元基因治疗被放到了最后，因为这个领域太值得说一说了。2019年上半年，基因治疗领域共有13家企业获得融资，融资总额124786.2982万美元，仅次于生物药。

国外产品已经上市，尽管国内还没有产品正式进入临床，但企业数量已经进入喷井，竞争即将进入白热化。除了肿瘤免疫，代谢性疾病也是目前微生物治疗的研究热点。我们也可以看到更多的资金流向了疾病的治疗研究领域，围绕未满足医疗需求。天使轮、Pre-A轮融资总计仅获得融资1042万美元，占整体的0.63%。

而在大约10天前，罗氏就以50亿美元收购了基因疗法新锐Spark Therapeutics。迄今为止，Skyhawk公司已经与包括渤健（Biogen）、武田（Takeda）、新基（Celgene）和默沙东在内的多家大型药企达成合作协议，显示出业界对该公司靶向RNA剪接的小分子药物开发平台的关注。

2019年4月，专注于RNA调控相关的药物研发的Panorama获得370万美元种子轮融资，其投资方包括WI Harper Group、德联资本、真格基金、中经合鲁信创投基金。在生物、医药领域，国内生物医药领域投资持续占据主导地位，基因检测领域的热度在保持几年之后仍然榜上有名。

《Science》已陆续发表的第五篇肠道微生物影响肿瘤免疫治疗研究文章。其中，百时美施贵宝（BMS）与Vedanta Biosciences共同开展一项临床试验合作，评估百时美施贵宝的PD-1免疫检查点药物Opdivo与Vedanta的微生物组候选药物VE800联合使用，用于治疗晚期或转移性癌症的疗效。

如果能够在这两方面取得突破，创业公司很容易脱颖而出。2019年3月，百健(Biogen)宣布8.77亿美元收购Nightstar Therapeutics，旨在扩大百健在临床阶段的眼科产品线。对于具有技术能力的企业而言，这是一个比较容易切入的领域（当然不是指技术门槛低），行业竞争者比较少，或者都还处于相当小的量级。但先不着急，我们再来看看国外的数据。

老规矩，从数据中洞悉未来。由于早期的技术限制和对疾病的认知不足，基因治疗技术的发展一直不如人意。

在融资排行前10的企业中，有4家是基因治疗企业。其中的原因可能是因为CD-19是目前CAR-T唯一获批的靶点，无论是在临床试验还是在审批上，都可以有所参考。

在国外上半年获得融资的5家企业中，有4家的管线中包含了肿瘤免疫治疗产品。2019年上半年，国内基因治疗领域2家企业共融资3369.743428万美元，平均融资额1684.871714万美元。